четверг, 7 февраля 2013 г.

карта сибири саяно шушенская гэс

Если бы наши предшественники в науке, – например, создатель первого за Уралом научного городка Михаил Алексеевич Лаврентьев, – не заглядывали вперёд, то и самого бы новосибирского Академгородка, где мы с вами разговариваем, не было бы, с его мощными институтами, в том числе, энергозатратными, работающими на обороноспособность страны.

Восточная Сибирь – край богатейших энерго- и гидроресурсов. Не использовать их во благо государства, для развития региональной и национальной экономики было бы непростительно.

Если в европейской части страны уровень освоения гидропотенциала уже почти как на Западе, то в Сибири он задействован недостаточно, только на 20 процентов, а на Дальнем Востоке – вообще лишь на три процента. Так что наряду с освоением сибирских и арктических недр, извлечением запасов нефти и газа, чем непосредственно занимается Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. Трофимука, директором которого я являюсь, – именно это направление энергетики сейчас наиболее перспективно.

Однако всё это хотя и важные, но уже частные вопросы. Главное – то, что будущее отечественной энергетики – за Уралом. Она будет развиваться опережающими темпами как раз на тех территориях, на которых работают Академгородки СО РАН. Учёным прибавится работы, и мы этому только рады.

Подобные сооружения, безусловно, требуют знания физических законов, соблюдения мер безопасности. Достаточно, например, привести в пример другую ГЭС, которая сейчас достраивается в Восточной Сибири и будет четвёртой в каскаде ангарских станций – Богучанскую. На обследование ложа нового водохранилища ушли не миллионы, а миллиарды рублей. Но они были вложены, потому что за подобными сооружениями нужно тщательно наблюдать. Устанавливаемые и используемые в процессе эксплуатации специальные системы диагностики и мониторинга – это не дань времени, а важнейший рабочий инструмент. Научное сопровождение, безусловно, удорожает строительство ГЭС, но оно необходимо, и энергетики, «РусГидро» в частности, на это идут без колебаний.

Сейчас обсуждается целесообразность строительства и модернизации ГЭС в Сибири также на равнинных реках. Некоторые из моих коллег предлагают использовать вместо этого альтернативные возобновляемые источники. Но они, по моему мнению, всё-таки не могут быть заменой гидроэнергетике, хотя опыты усиленно ведутся и в Сибирском отделении, в том числе на арктических территориях. Прежде всего, потому, что киловатт-час с ветроустановки сегодня втрое дороже, чем выработанный ГЭС. Сотрудники СО РАН активно работают над удешевлением альтернативного электричества, и всё же тот объём строительства и производства, который планируется для развития территорий за Уралом, предполагает куда более существенные мощности.

После аварии 2009-го учёное сообщество должно было решить важные проблемы. Прежде всего – ответить на вопрос о причинах. От этого зависело дальнейшее использование энергетического гидропотенциала Сибири. Саяно-Шушенская ГЭС является сегодня одним из стержневых ресурсов. ГЭС успешно восстанавливается. Сибирское отделение РАН, насколько это возможно, способствует процессу.

Максимальный эффект дают те, которые, во-первых, ведутся заблаговременно, во-вторых, основаны на пространственно-временной множественности измерений, на комплексном изучении гидросферы, биосферы, земной поверхности, недр. Всеми факторами надо заниматься системно. Над этим работают сразу несколько институтов СО РАН.

В связи с функционированием одной из самых мощных ГЭС мира, расположенной в Саянах, всегда вставало много «рабочих» вопросов, которые адресовались учёным. Чтобы ответить на них, сотрудники СО РАН проводили и продолжают проводить исследования.

Когда определялось место для строительства СШГЭС, принималось во внимание, что стекающие с отрогов Саян реки, среди которых, конечно, первостепенное значение имеет Енисей, полноводны, имеют в ряде мест крутое падение и большой напор. Огромный резерв дешёвой электроэнергии решено было освоить. Кроме того, эта территория имела и другие существенные преимущества по сравнению с иными районами Восточной Сибири. Во-первых, к моменту начала формирования энергетическо-промышленного комплекса здесь уже была сравнительно развитая промышленность с сетью железных дорог, автомобильных магистралей и водных путей. Во-вторых, местные климатические условия намного благоприятнее, нежели на остальной территории сурового сибирского края. Здесь и зима потеплее, и лето пожарче.

Большую роль и в выборе места, и в проектировании, оснащении станции тогда сыграла наука – сначала это были коллективы Ленинграда, ныне Санкт-Петербурга. Подключились, иначе быть и не могло, и сибирские специалисты.

Целью строительства Саяно-Шушенской ГЭС изначально было создание развитой в экономическом плане территории, создание одного из крупнейших в стране Саянского территориально-производственного комплекса. На берегах Енисея в конце 70-х параллельно с возведением станции появились многочисленные строительные площадки, начали расти новые города и посёлки, прокладываться транспортные магистрали.

Не было бы ни Дивногорска, ни Железногорска. Часть Сибири оставалась девственной. Но при этом – безлюдной! Туда бы никто не ездил, даже чтобы оценить красоты природы. Потому что не было бы дорог, транспортных магистралей, инфраструктуры. Там бы никто не жил.

Сейчас это один из самых богатых регионов России. Здесь нет безработицы, относительно высокая зарплата. Представим теперь, что этих ГЭС не было бы. Да, была бы очень чистая река Енисей, как мечтается выступающим против какого-либо промышленного развития сибирских территорий вообще, вот только жили бы на её берегах немногочисленные аборигены-охотники и рыболовы, которые жили всегда. Вдали от цивилизации и её благ.

 – Яркий пример динамичного развития Сибири – Красноярский край, где в советское время был построен целый ряд гидроэлектростанций. Среди них особо выделяется самая мощная – Саяно-Шушенская (по нынешнему административному делению находится в Республике Хакасия. – И.Ф.).

Каково значение СШГЭС для региональной и национальной экономики, «Файлу-РФ» рассказал академик Михаил ЭПОВ, заместитель председателя Сибирского отделения РАН.

Сегодня Саяно-Шушенская ГЭС – одна из крупнейших, шестая в мире. Каждая из её турбин в 32 тысячи раз мощнее, чем машина, которую в своё время искали крестьяне-шушенцы.

В 1924 году крестьяне села Шушенское, как гласит легенда советской поры, решили построить электростанцию, связав её с памятью Владимира Ленина. Однако нужной для станции турбины мощностью 20 киловатт не нашлось.

собственный корреспондент (г. Новосибирск)

Академик РАН Михаил Эпов: «Саяно-Шушенская ГЭС стержневой ресурс Сибири»

Комментариев нет:

Отправить комментарий